于是大家都兴致勃勃地等待着，想看INGS治ISU到底，想看一场有希望的比赛。
可是丛澜这里，变了。
姜意沉默了片刻。
张简方骂骂咧咧，说着说着连架子都不要了，直接开骂，说的脏话晋江都不让写。
姜意：“……”
张总你说人家生孩子没p眼也没指明是谁啊，不行的话我等等把这次请来的ISU官员名单给你瞅瞅，你指准了再骂，别做无用功啊！
张简方不知道自家财务主管在心里嘀咕这些，他气得头疼，在地上转了两圈就有点晕乎了，最后不得已又坐下。
【或许就是澜澜的这个3A没到满分的条件呢？咱们现在也看不出来，等等之后出图和慢放吧？】
【+3的条件就那么几个，合乐进出高远度起跳落冰姿态，七八个条件随便数，这个3A就没有一个不符合的】
【但是刚才那个森竹香织，是这个名字吧？她3Lo3Lo的时候都以为判存是有病，可INGS后期技术慢放时，确实她第二跳是存了的啊】
【对啊，还有那个泡菜女单金什么来着，她的3F3T平刃被抓了，也正常的啊】
【那你们怎么不说大鹅的IC的F也平刃了但是没被抓呢？阿美莉卡的Alice那个3Lz都成啥了，也没抓啊】
INGS揭开了水货们的遮羞布没错，但它也让男单里的Roman等人得到了清白，总被诬陷的存周、错刃，又或者其他的，只要技术合理合规，这次都被证明了他们没有错。
同时，INGS也让一直叨叨着“ISU这次怎么了该抓的不抓不该抓的瞎抓”的冰迷们，看到了有些被抓的错刃、存周、旋转失误等等真的都是失误该被扣分，这也算是侧面给ISU正名了。
可他们又不是无懈可击的。
因为有些错误被他们放过了，有些正确的又被他们压分或者抓错扣分了。
冰迷：真他大爷的不禁夸啊！
ISU这场的打分和抓错显得格外混乱，让人摸不着头脑。
在这种复杂的前因之下，丛澜的3A被认可但是GOE不高没有满分，一部分当即就义愤填膺，因为她们相信丛澜的实力；
一部分则是想等等看，觉得也许ISU的裁判设备里有什么东西是她们当下没有看到的，丛澜或许这个3A只是肉眼完美，实际上有什么扣分点呢？
负责跟赛事全程宣传相关的组长詹吟：……朋友们，你们还是太单纯了。
张简方想要用INGS来给自家选手撑腰，他摆明了就是针对ISU和其他各国冰协，让他们注意点儿，别跟以前似的污蔑我们运动员的技术。
连丛澜都能被铺通稿，说她的T踩刃不规范，说她的3A其实只旋转了两周多压根就不是三周半，说她的pre才是隐藏式的过度大法……这些造谣的东西之广之深，没有人在后面操纵，傻子都不信。
更别说褚晓彤易儒他们了。
舒傲白俞寒在拿到比赛的冠军之后，在国内还要被一句“你们就是站着国籍说话而已，我就是觉得那个枫叶、大鹅的组合节目比他们强”，水军哪里都有，花滑圈半点都不少。
从去年的“我怀疑中国选手的INGS测算方式与国外选手是两套规则”开始，察觉到张简方小动作的其他冰协、运动员教练们、ISU的人，就已经在做准备了。
他们想破坏INGS的公信力。
或许这样一个新的系统没有什么公信力可言，但它既然是花滑部主推、央视采用，于观看直播的人心里，就天然有一份信任，觉得它是靠谱的。
这个东西用好了，对ISU未必不是良好助力。
就像是他们所说的，如果赛时用的是两套测算系统呢？
这样一来，哪怕一个技术漏子，只要INGS给的数据是超绝的，ISU给的打分是足够的，就算观众们有眼睛能看出来，也会被彻底捂死那张嘴。
——他的跳跃五毒俱全，他的轴太歪了还特别乱，他的点冰是错的。
——你瞎说！技术分析都给了ISU都盛赞他技术，你就是因为xx所以造谣！
张简方在这一年内接到了不少的合作邀约，也被ISU联络过无数次，威胁、利诱，软的硬的来了个遍，懂事儿的应该早就知道该怎么做了。
但张简方没做。
“落冰差60°的就不应该跟足周几乎半点不差的有同样的GOE！”这是张简方在跟乙方开会时说的一句话。
对，ISU规则里存周的界限是90°，四分之一周。只要不超过它，就不算存周不会被标小于号，也不会扣到负分。
只是周数不足会导致跳跃的滑出不顺畅、姿态出现问题、落冰质量一般，所以大家都在努力跳到足周。
4T四周1440°，pre180°，存90°，就只剩下了1170°也就是3.25周，而这是ISU给出的最低界限合理合规的4T标准。
凭什么3.25周的GOE，能跟别人3.5周的一样？甚至比3.7周的要更高？
凭什么一个周数足、高飘远的跳跃，还要被额外挑剔百般扣分？
标准究竟在何处？
都是八条要求，丛澜做到了七条才可能有+3，褚晓彤做到了六条才可以给+3，别人只要有三条就可以给+3，凭什么？
是的，这样被无条件包容的选手，男单里可能就一个，女单里可能就一个，双人冰舞也是就一个，数量不多，又不影响太多人。
但是凭什么？
张简方就是想问ISU，凭什么？
双标的规则，他们的孩子真的是吃够了这个亏！
都说沐修竹跳跃能力强可就是没感情，男单赛场上缺他这样类型的吗？
除了少数一两个，谁不是跳跃就只是跳跃，不合乐不卡点还超长待机？
为什么沐修竹每次的GOE那么难加，每次的P分那么难给？
他在进步，所有人都可以看得出来。
连被人嫌弃的滑行，也在茱迪这两年的调教下有了很大的改善，现在比不上楼翎，却也跟易儒差不多了。
可他的P分就一直上不去。
刚才的男单表现还算可以，裁判打分奇奇怪怪的，但又能被接受。
到了女单，前面十来个人也还可以被认为是正常，该被水分的水了，该被苛刻的居然没有那么的苛刻，所以大家觉得，哦原来ISU这场赛事改性了。
完美3A的这个2.29分，重重地给大家打了一巴掌。
【狗改不了吃屎】
【不用等INGS出慢放，丛澜要是这个跳跃有半点不对，我敢说她就直接出了一堆负分】
【她比九月份B级赛的表现要好的呀】
可是分数却不如那一场赛季。
还有人在讨论，说怪不得都说B级赛好刷分，晓彤那边是，丛澜这边原来也是啊！
裁判不同，B级赛等级低，情况也会不一样。
其实B级赛压分也不是没有。
3A的2.29，跳接燕式转的1，换足联合转的1.21，短节目尚未过半，这些打分已经让张简方怒不可遏了。
他不顾姜意的拦阻，直接拿起了对讲机。
姜意：“！！！”
要遭要遭要遭！
张简方：“给我直接出实时数据！别人的模型你们没有，丛澜的你们多得很！给我直接切模型数据！老子要实时的！”
INGS里有丛澜这个赛季训练时的上百份数据，长短节目的编排都在里面呢，编舞调整的时候还用到了INGS进行分析预估，当时的两位编舞师纷纷表示这东西真不错。
想拉丛澜的数据，能直接拉出来整个《风暴》，连步法是什么都可以标注出来。
真正的一键生成。
正在摆弄INGS的工作人员：“……”
老大这里有人好像疯了。
但是好刺激。
我想搞，要不要搞？
第327章比赛过程的解析
说实话，跟着国家队成员们训练、记录他们的日常，与教练们一起开会，在这些吃穿住行都在一起的漫长时光里，科研项目组的人早就把丛澜她们当做是自己的家人了。
哪怕不到家人这个程度的，也会对她们偏爱。
这群人除了丛澜褚晓彤和队内运动员以外，还收集了世界范围内的花滑选手的数据相关，他们更加相信眼睛会说谎，耳朵会听错，但数据不会说瞎话。
他们虽然不会跳跃，不是花滑运动员，但他们同样与真正的运动员一样，知晓丛澜的跳跃有多厉害，滑行有多变态，整个人在花滑上有多么的强大。
数据太重要了。
阶段里，科研组的人也根据国家队成员的评分标准对某个比赛进行了复盘，得出的结果和名次，与现实不说大相径庭，也是相差甚远。
特别是按照丛澜所得到的待遇标准取个平均值，转而形成一套评分规则，对GP其他分站、GPF、世锦赛进行模拟，最后的女单成绩特别不一样。
谁抢了谁的第二名、谁本来该第七却到了第五……
再根据褚晓彤的赛季待遇形成第二套评分规则，根据易儒的、楼翎的、沐修竹的、舒傲白俞寒的……会发现他们总是被苛刻对待的。
这些，是INGS给出的结论。
是所有人心知肚明的现实，也是堂溪在编舞时参考的资料——因为她要做到让裁判无可指摘，不能从编舞这里就让自家选手落在劣势。
场下的丛澜还在继续着她的步伐，马上要到3F3Lo了。
于谨没有将视线落在现场的大屏幕上，他不想抬头看，也不愿意去费心看实时成绩，他只是攥着围栏挡板的顶端，指骨关节发白都浑然不觉，一颗心全扑在了丛澜身上。
他想看着丛澜好好地完成她的比赛，得到她该有的成绩，GP分站第一、GPF第一、冬奥第二枚金牌。
至于打分？
他左右不了，也无法现场去找ISU的人干一架，所以只能选择暂时地不去关注。
他把后勤，全都交给了张简方等人。
所以此时，张简方还在对讲机里怒吼：“给我上实时分析！技术回放时给我上模型四！”
模型四里，会将分数、技术动作数据、时间段内收集数据进行对比分析，展示得一览无余。
换句话说，这一套模型里，丛澜的每个动作粉丝与得分、参赛运动员相关动作分析和得分情况、被选择选手（丛澜）的某项技术动作与最高、次高得分者的技术对比（可选定仅女单、仅男单、单人两项）是三个主要分析项，最后会有一个单独的系统评价，且都是以真人转换到建模小人的技术拆解动画来作展示的。
形成的动画会很长，播放再快也要五分钟才能过完。