上一章提到终极哲学的三个问题：
我们是谁？
我们从哪里来？
我们要去哪里？
仔细看这三个问题，是否有种似曾相识的感觉，特别是身处“新冠”疫情，小区网格化管理，被封控的那几年。
当我们出入各个区域时，不仅要填写人员登记表，还总会被门卫问及：
你是谁？
你从哪里来？
你要去哪里？
常在网上看到类似这样的调侃：疫情让门卫大爷成为了哲学家，据说每个门卫都是哲学家，门卫大爷和哲学三问……
从调侃内容来看，多少有些对门卫的讽刺和对封控管理的无奈，不过个人小小的憋屈，跟服从大局相比，孰重孰轻，一目了然，也正是有了我们每个人的精诚配合与密切协作，才有了这次新冠防控的伟大胜利，三年抗疫，完美收官。
玩笑归玩笑，当不得真。
不过这种调侃现象的背后，有其深层的原因。
开始挖吧，挖呀挖呀挖，把藏在深层的原因找出来。
终于，挖到了！
原因就在于，真的很像嘛！
经典的哲学三问，跟门卫大爷的提问，如出一辙。
原来，门卫大爷跟哲学家们一样，都有着一样的工作，他们都是看门的。
所不同的，门卫大爷看的是实实在在，有形之门，回答问题之后，便能自由出去其管理的门径。
哲学家们，看的是虚幻缥缈，无形的哲学之门，回答问题之后，他们便会为我们打开一扇又一扇，通往不同观念的认知的大门。
比如上一章提到的对进化做出伟大贡献的人们——达尔文，华莱士，赫胥黎……
便为我们打开了通往生物进化的认知的大门，前两人同学们已经很熟悉了，机缘巧合下，在同一年，一起发表了划时代的论文。
赫胥黎，我们虽暂时太熟悉，但是他与国人的关系，可是非比寻常。
正是他的《进化论与伦理学》一书，被我国近代著名思想家，翻译家严复先生翻译成中文，并提名为《天演论》。
说到天演论，应该熟悉了吧，这是我国第一部介绍进化论的译作，以“物竞天择，适者生存”的观点，对当时我国的思想界有着极深的影响。
若是依旧感觉不熟悉，也没关系，打开初中的历史教科书一观，里面还有关于这本书的原始图片呢！
伟大的科学家们用生物进化原理论证了人类起源于某种早已灭绝的古类人猿，建立了人类起源于古猿的科学学说，为我们打开了进化之门。
不过，仅是理论上的论证，并不能最终解决问题。
当时的情况便是这样，由于证据不足，所有的进化论者都很苦恼，因为他们不能用真凭实据来说服众人。
这就需要发掘进化之门后面风景——通过出土的人类化石，寻找人类进化的确切证据。
时间来到1806年，丹麦的一个委员会决定在他们国内进行历史，自然史和地质学的研究，工作期间成绩斐然，发现了许多史前人类使用的工具。
正是对这些工具的研究分类，人类历史有了所谓的石器时代，青铜时代与铁器时代的顺序，这是人类起源证据研究的开端。
1856年，在德国杜塞尔多夫以东，霍克多尔附近的尼安德谷石灰采集场，发现了具有原始特征的人类化石。
这次意外之喜的发现之旅很有趣，工人们正热火朝天采集着石头，烧制成石灰，然后，就在某个山洞里，意外发现了人类颅顶骨和一些四肢骨骼的化石。
很幸运的是，这些骨骼化石最终被保存了下来。
先是送到波恩大学，请教授沙夫豪森鉴定，教授根据其人类学的特征，认为是欧洲早期居民中最古老的人类化石。
接下来，当赫胥黎见到头骨模型的时候，也认为这是最像某种猿类的人类头骨。
再接下来，这具骨架被辗转送到了爱尔兰高韦皇后学院的地质学教授威廉金的手中，他经过研究，认为这是某种已经绝种的古代人类遗骸，并于1864年按照动植物的国际命名法，将其命名为“尼安德特人”，简称“尼人”。
……
再来认识一位可爱又执着的人类学家——杜布瓦。
1886年，杜布瓦在阿姆斯特丹大学任解剖学讲师，从事脊椎动物的比较解剖学研究，但他却对人类起源问题产生了浓厚兴趣。
为了梦想，他放弃了大学讲师的优越工作，于1887年以随军外科医生的身份去了东印度群岛，在苏门答腊岛开始挖掘工作，寻找早期人类的遗存。
功夫不负有心人，1890年他在中爪哇发现了一件下颌骨残片；1891年又在东爪哇发现了一个头盖骨；1892年在发现头盖骨的附近发现了一个完整的大腿骨。
杜布瓦十分激动，在给朋友的电报中，他称这是：达尔文进化论的缺环。
1894年，他更是将这些化石定名为“直立猿人”，以表明这是从类人猿祖先进化到人的过程中的一种过渡生物，也就是现在大名鼎鼎的“爪哇人”。
说了这么多，从在丹麦出现的化石工具，到“尼人”，再到“爪哇人”。
按理说，人类进化的证据应该有了吧！
一众人类进化学说的先驱们，也终于能松口气了吧，事实却并非如此。
要知道，当时的人们宗教残余思想犹存。
人类嘛，自然便是不同于野蛮物种的，有着美好品质高尚节操无私德行的高高在上的存在，岂能和古猿，猩猩这般禽兽相提并论呢！
况且，进化论的观点还更加无耻粗暴，居然说人类的祖宗是猿猴，是可忍孰不可忍了，反对，反对，就是反对。
况且上面所谓的证据吧，实在是不给力。
要知道，真正能当成人类进化的证据。
首先，必须有代表着古人类的化石，再者，还要有这些古人类像人类一样存活的证据，比如劳动工具了，食物残骸了，居住环境了……
而上面的证据，要么有石器工具没人类化石，要么有人类化石却寻不到石器工具，作为证据而言，实在有些捉襟见肘。
若是能化石与工具，二者合在一起，成为无懈可击的证据，那些反对的人们，就该接受现实了吧？