姚若岚如实作答：
双重人格，是统一性意识障碍的表现，是一种症状，而并非疾病。
两种人格以不同的身份、言语、思想、行为出现。
患者一般是不自知的，也就是说，这两种人格可能都互相不知道对方的存在。
但是双重人格的两个人，在精神上又是没有问题的，能够独立思考的。
控方律师指着赵灵儿，问姚若岚，“姚博士，你现在能不能分清面前的这人究竟是赵灵儿还是冷湄？”
姚若岚转头看着“赵灵儿”那张无辜的脸，她摇摇头，确实无法分辨。
而这就是控方律师的“胜利点”。
控方律师强调，赵灵儿是有症状，有病，但绝非是精神病。
无论是原人格还是冷湄，都是在有独立思考、意识的情况下，杀死了罗仲平、刘韬。
现在这二人已经分不清谁是谁了，她们都在这个主体中存活。
双重人格是一种症状，而并非精神病。
既然不是精神病，就要接受法律制裁。要治疗，也是在监狱治疗，“赵灵儿应该为这两宗故意杀人罪接受惩罚，她，不是精神病。”
接着，控方律师盘问了赵灵儿。
“我不知道，我什么都不知道。不记得了。”赵灵儿抱着头，痛苦地说道。
“赵女士，你就是在伪装，其实你清楚得很，你杀死了两个人。”
“我没有！”
控方律师咄咄逼人，“你有！你恨罗仲平，罗仲平一直对你实施家暴，在离婚后依然对你纠缠不放，于是你就带着刀，约他见面，我问你，你为什么要带刀？”
“我不知道，我不知道。”
“同样，你也憎恨刘韬，你曾如此爱他，可有一天，当你发现，你只不过是刘韬的一个试验品，刘韬拿你做人格研究，你看清了事实，当爱变成了绝望，你因为憎恨杀死了刘韬。”
“我爱刘韬，我是爱刘韬的，我不会杀他的。”赵灵儿大叫。
“你不可能不知道那个囚禁的地下室，你在刘韬家住了一个月了，你怎么会不知道他家有个地下室？”
“我不知道，我真不知道。”
控方律师继续占据主动，“你当然知道！因为这一切都是你的诡计！你就是想用双重人格来为自己脱罪，其实你体内的两个人格都是互相认识的，你们商议好的，一起杀死了刘韬。”
赵灵儿正欲解释，控方律师突然说了句，“法官阁下，我问完了。”
法官对赵灵儿说，“证人，你无需作答。”
控方律师精准的掐住了时间点，封住了赵灵儿的嘴，他看着陪审团成员的提笔记录。
控方律师嘴角上扬，沉沉地坐在了椅子上，心想，这一轮自己又胜了。
而后，轮到胡木珍发言陈述。
其实在刚刚，在控方律师抛出这一堆问话的时候，在技术上，胡木珍是有反对权的。
她可以提出反对，反对控方对于赵灵儿做出无端的猜想。
但是胡木珍竟然全然无动于衷，就是坐在座位上，转着手中的笔。
现在，轮到她发言，她站起身，又说了句，“法官阁下，我没有问题。”
现场一片哗然，在旁听席位上坐着许文山。
他对于女友胡木珍的反应同样觉得奇怪，许文山皱着眉，心想，胡木珍为什么一直都不发言？她到底在等什么？
被告席上的赵灵儿瘫坐在椅子上，陷入了深深的绝望中。
控方律师心想，胡律师还是太年轻了，二十几岁，很正常，被问得无话可说。干律师这一行，还是要讲阅历的。
控方律师将手攥着，仿佛感觉到了胜券在握。
.
经过几次开庭后，即将迎来结案陈词。
控方律师站起身，宣读誓言，而后正准备来一场完美谢幕。
此时，胡木珍突然举起了手，“法官阁下，我想询问一位关键证人。”
她终于说话了。法官心想，他问，“胡律师，你要传召哪位证人，证人是否在庭上？”
“他在。”
胡木珍站起身，伸手指向了旁听席上的一人，“我想要询问的是重案组的高级督察许文山。”
许文山愣住了，他完全没有想到胡木珍竟然有问题问他。
而后，许文山坐在了证人席上。
胡木珍一脸严肃，“许督察，我看到你的眼角，有一些很浅的淤伤，这些淤伤是怎么回事？”
控方律师很老辣，他站起身，“反对！反对辩方律师提出与本案无关的问题。”
“法官阁下，我很快就能证明这个问题与本案有重大关系。”
法官说，“反对无效，许文山先生，请回答这个问题。”
许文山说，“当时，我被人打了。”
“被谁打的？”胡木珍快速反问。
“姚若岚博士。”
“她为什么要打你？”
“因为...”许文山好像猜到了什么，他不敢肯定，不知如何回答。
“反对！反对辩方律师问与本案无关的问题。”控方律师再次站起身，举起手。
“法官阁下，请让许文山先生回答这个问题！我马上就能证明这个问题与本案有关。”
“反对无效。”法官说，“许文山先生，你宣读过誓词本，请如实做出回答。”
许文山只能实话实话，“是姚若岚博士打了我，而后她以袭警罪进入看守所。”
“关押在哪？”
“和赵灵儿关押在同个房间。”
“许督察。你为什么要这么做？”胡木珍用锐利的目光盯着许文山的脸。
在那一刻，许文山全身犹如触电，面前这个人还是他相恋多年的恋人胡木珍吗？
他还是继续作答，“为了查案。”
“查案？请问你的这种查案手段，经过申请了吗？”
胡木珍笃定，许文山做的这些事，只是口头交代，并没有和上级汇报、批准，她太了解这个男友许文山了。
而这，就是案件的关键点。
“没有。”许文山说。
“所以，你是在没有任何手续的前提下，让一个所谓的心理学女博士去接近我的当事人？”
“反对！”控方律师意识到问题的严重性。
但法官同样也明白，此时案件出了转折点，而基于疑点利益归于被告，法官说，“反对无效。”
接着，胡木珍开始了她的陈述：