秦知语的声音落下，法庭内安静了两秒。
审判长翻了一页卷宗，抬头看向公诉人席。
“公诉人申请传唤的证人是?”
“原审法医鉴定人，冀州市公安局刑事技术科退休技术员赵德胜。”
秦知语将蓝色封皮的申请书递交给书记员，同时从桌面上抽出一份文件。
“申请理由——原审尸检报告存在与口供严重矛盾的时间线漏洞，需要鉴定人当庭接受质询。”
审判长看向辩方。
“辩方对公诉人的传唤申请有无异议?”
高律师站起来道，“无异议。”
他坐回去的动作很干脆。
审判长点头：“准许传唤。法警，带证人入庭。”
侧门打开，一个六十出头的老头被法警引了进来。
赵德胜穿着一件旧得发白的灰色西装，领口的扣子系歪了，露出里面皱巴巴的衬衣边。
他的步子不大，走路的时候微微弓着腰，两只手交叠在小腹前，十根手指头绞在一起。
从侧门到证人席不过十几步，他走了快半分钟。
法警给他拉开椅子，他坐下来，屁股只沾了椅面的前三分之一。
目光在法庭里转了一圈，经过旁听席前排的时候，停顿了不到零点几秒。
那个位置坐着周正国。
赵德胜的喉结上下滚了一下，迅速把视线挪到审判台上。
书记员宣读证人权利义务告知书。
赵德胜举起右手宣誓的时候，手背上的青筋在抖。
秦知语没给他缓冲的时间。
“赵德胜，一九九四年八月，冀州西郊玉米地命案，尸检报告是你出具的，对不对?”
“是。”
“尸检报告第三页，你对被害人胃内容物的鉴定结论是——胃内残留约一百五十毫升未完全消化的面食糜状物，根据消化程度判断，被害人末次进食距死亡时间约为四到六个小时。”
秦知语将那份泛黄的尸检报告放到证据查核台上，审判长示意书记员转交合议庭传阅。
“你确认这个结论吗?”
赵德胜点了点头：“确认。”
“好。”秦知语从桌上拿起另一份文件。“现在请你看看聂远的第三次讯问笔录。”
她翻到标红的那一页，声音拔高了半度。
“笔录第七页，聂远供述——“我是当天下午三点左右在玉米地对被害人实施侵害并将其杀害。“”
秦知语把两份文件并排举起来，正对着审判台。
“被害人的母亲在走访笔录中证实，被害人当天中午十二点在家吃的午饭。午饭到下午三点，间隔三个小时。”
她转向证人席。
“但你的尸检结论是末次进食距死亡四到六小时。按照你的鉴定，被害人的死亡时间应该在下午四点到六点之间。”
她的丹凤眼钉在赵德胜脸上。
“聂远说三点杀的人，你的报告说最早四点才死。中间差了整整三个小时。”
“赵德胜，这三个小时，你怎么解释?”
全场的空气被这句话抽走了大半。
赵德胜的额头上冒出了细密的汗珠。
他用手背擦了一下，擦完又把手揣回去，十根指头绞得更紧了。
“这个……胃排空的速度因人而异，个体差异很大。”
他的声音发虚，尾音往上飘。
“有的人消化快，有的人消化慢。当年的技术条件有限，这个误差……在合理范围内。”
秦知语没接话，盯着他看了三秒。
赵德胜的目光开始飘，左看看审判台，右瞟瞟辩方席，就是不往旁听席那个方向转。
汗从鬓角滑下来，滴在灰色西装的翻领上，洇开一小块深色。
弹幕刷得飞快——
“三个小时的误差叫合理?你忽悠鬼呢?”
“这老头抖成这样，心里有鬼啊！”
“秦检别停啊，继续锤他！”
秦知语将手中的文件放回桌面，转身面向审判长。
“审判长，公诉人申请传唤第二位证人——原冀州市公安局刑警队副队长李国强。”
审判长与两名陪审法官低声交谈了几句，点头批准。
赵德胜被法警带下去的时候，脚步比进来时快了一倍。
经过旁听席的刹那，他的目光终于没忍住，往周正国那个方向瞄了一眼。
周正国的脸上没有任何表情。
两只手搁在膝盖上，坐姿依旧板正。
但他左手食指的指甲，已经在膝盖的裤线上掐出了一道白印。
第二个证人进来了。
李国强，五十六岁，退休前是冀州市局刑侦支队的一个科长。
二十一年前那桩案子办的时候，他是周正国手下的副队长。
人不算高，但肩膀宽，走路的架势还残留着老刑警的习惯——步幅匀称，目视前方。
他在证人席坐下来，背挺得很直，跟前一个抖成筛子的法医截然不同。
宣誓完毕后，秦知语开口了。
“李国强，一九九四年八月五号，聂远被你们刑警队抓获归案。对吧?”
“对。”
“从八月五号到八月十号，整整五天。”秦知语伸出一只手，五根指头张开。
“案卷里没有任何一份讯问笔录，没有提审记录，没有律师会见记录，什么都没有。”
她把手收回去，攥成拳搁在桌面上。
“一个涉嫌强奸杀人的犯罪嫌疑人，被关在你们刑警队的审讯室里五天五夜，你告诉我——这五天，你们在干什么?”
李国强的眼神闪了一下。
很快，就一瞬。
“那五天全队都在外围走访摸排，跑了周边三个村子，挨家挨户问情况。人手紧张，没有时间对嫌疑人进行正规的口供录入。”
他的语气很平，语速不快不慢，跟背课文差不多。
秦知语盯着他：“五天不做笔录?《刑事诉讼法》第一百一十七条，犯罪嫌疑人被传唤到案后，应当立即进行讯问。立即——你知道这两个字怎么写吗?”
李国强嘴唇动了动，没出声。
辩方席位上，高律师举起了右手。
“审判长，辩方申请就公诉人质询的这一焦点发表意见。”
审判长看了他一眼：“请讲。”
高律师站起来，双手撑在桌沿。
“审判长、合议庭，辩方完全理解公诉人对程序瑕疵的关注。但辩方必须指出——程序上的瑕疵与迟延，在法律性质上不等同于故意隐瞒或恶意伪造。”
他翻开面前早就准备好的那份三指厚的辩护材料，抽出一页。
“一九九四年的基层刑警队，全队编制不超过十二人，辖区面积覆盖三个乡镇。在严打期间同时承办多起案件的高压环境下，讯问笔录的制作确实存在滞后的客观可能。”
他抬起头，目光扫过合议庭三名法官。
“程序正义固然重要，但实体正义同样不能被程序瑕疵所吞噬。恳请合议庭审慎区分——办案条件不足导致的工作延误，与蓄意枉法裁判之间的本质区别。
以一份迟到的笔录，去推翻一个经过法定程序生效的死刑判决，于法无据，于理不通。”
高律师说完，把那页材料放回去，从容落座。
他的表情很稳。二十多年的出庭经验，让他清楚怎么在规则的缝隙里打太极。
程序瑕疵不等于实体错误——这句话翻来覆去说了三遍，每一遍换个包装。
旁听席上，周正国的食指终于从裤线上松开了。
他微微调整了一下坐姿，后背靠上椅背。
评论区已经吵翻了天——
“又来了又来了，上次那个牛车比喻，这次换成编制不足了！”
“这律师脸皮真厚，五天不做笔录都能给他洗成“工作延误“?”
“我就想问一句，嫌疑人关五天不审，那这五天人关在哪儿?吃了什么?睡没睡?”
“陆诚呢?陆诚怎么不说话?”
“别催别催，大佬在憋大招……”
代理人席上。
陆诚从头到尾没起身，也没举手申请发言。
他靠在椅背上，左手搁在扶手上，右手握着一支红色签字笔。
法医回答的时候，他在证据目录的第五项旁边画了一个勾。
副队长回答的时候，他在第六项旁边又画了一个勾。
高律师那段表演结束的时候，他拿起红笔，在整张证据目录的正中间画了一个大大的叉。
笔尖戳在纸面上，力道大到在桌板上都留了个印。
夏晚晴坐在他右手边，桃花眼一直盯着前方，但余光始终挂在陆诚的动作上。
她看到那个叉的时候，手里的签字笔顿了一下。
然后低头，从面前那叠标注了红色便签的文件最底下抽出一份。
全新的出庭申请书。
蓝色封皮，左上角已经盖好了正诚律所的章。
申请人一栏填的是陆诚的名字，传唤对象一栏留着空白，等着最后填上那个名字。
夏晚晴把这份申请书轻轻推到陆诚手边。
陆诚的视线从证据目录上的红叉移过来，落在那份蓝色封皮上。
两个人对视了一眼。
不需要语言。
夏晚晴微微点了下头，把签字笔递过去。
陆诚接过笔，在传唤对象一栏写下一个名字。笔画很重，写完把笔盖扣上，发出一声脆响。
这帮人在法庭上兜圈子，用“时代局限”“编制不足”“合理误差”这些破布条来糊窗户。
法医不敢说实话，副队长背台词，高律师拿程序正义当挡箭牌。
三个人配合得天衣无缝。
他们赌的就是一件事——只要把水搅浑，合议庭就没法在实体认定上一锤定音。
陆诚把那份出庭申请书合上，食指在蓝色封皮上敲了两下。
口水仗可以打到天荒地老。
那就不打了。
既然对方要把水搅浑，他决定直接往水里扔一颗炸弹，把那条藏在深处的恶龙炸出水面。